≡ Menu
Nilikha ng Diyos

Gaya ng nabanggit na sa pamagat ng artikulo, nais kong ihayag o ipaliwanag muli ang espesyal na kaalamang ito. Totoo, para sa mga hindi pamilyar sa espirituwalidad o bago sa larangan, maaaring mahirap maunawaan ang pangunahing aspektong ito ng paglalang ng isang tao. Lalo na pagdating sa Diyos o ideya ng Diyos (sapagka't wala nang iba pa ang Diyos, - a/aming ideya ng Diyos) ang mga sinaunang pagbara ay naging aktibo sa ating bahagi (lalo na dahil ang sistema ay idinisenyo upang siraan ang may-katuturang kaalaman - lahat ng bagay na hindi tumutugma sa isang ibinigay na pamantayan, ibig sabihin, lahat ng diumano'y lumalampas sa ating sariling espiritu ay hindi dapat tanggapin - kumuha ng isang depensibong paninindigan - kumapit sa relihiyon at sumusunod sa sistemang mga dogma - gawin huwag maging iyong sariling Self conscious, manatiling maliit).

Ang lahat ay batay sa imahinasyon ng isang tao - isip

Nilikha ng DiyosMadalas tayong napapailalim sa mga limitasyon na ipinataw ng sarili, ibig sabihin, nakakaranas tayo ng mga limitasyon sa loob ng ating sariling imahinasyon (hindi natin maisip ang isang bagay at pagkatapos tayo ay nagiging mapanira, mapanghusga, humaharang, mapang-abuso) at pagkatapos ay subukang magpataw ng sarili nating blockade sa ibang tao (kalokohan yan, hindi totoo, hindi pwede). Iyon ang dahilan kung bakit maaari kong palaging ituro ang kahalagahan ng isang bukas at walang kinikilingan na pag-iisip. Pagsusuri ng impormasyon, pagsasamantala dito, pagtatanong ng mga bagay sa halip na agad na ngumiti sa kanila, na nagdadala sa atin ng pag-iisip, na nagpapalawak ng ating sariling abot-tanaw. Buweno, pagbalik sa nasabing impormasyon, karaniwang nakuha ko na ang pagsasakatuparan na ito sa napakahabang artikulong ito: Ang pinakamataas na antas ng kaalaman. Ngunit dahil ang artikulo ay napakahaba (halos 3000 salita), pangalawa, ang kaalaman ay maaaring ganap na magbago ng sariling buhay at pangatlo, ang antas ng kaalaman na ito ay maaari ding magpasimula ng kumpletong panloob na paggising (paggising ng lahat ng ating mga kakayahan, pagkilala na ang lahat ay nagmumula sa ating imahinasyon, lahat ay posible, tayo ay lahat at lumikha din ng lahat.), Sa tingin ko mahalagang balikan ang partikular na insight na ito, na binawasan sa aspeto ng paglikha. Sa kontekstong ito, mahalagang maunawaan na sa kasalukuyang panahon ng espirituwal na paggising, parami nang paraming tao ang nakakakuha ng mga pananaw sa kanilang sariling espirituwal na pinagmulan (cosmic cycle, elevation ng kolektibong estado ng kamalayan). Lalo kang nagiging kamalayan na ang iyong buong buhay ay lumitaw mula sa iyong sariling imahinasyon. Ikaw mismo ang lumikha ng iyong sariling mga kalagayan, ang tagahubog ng iyong sariling kapalaran, ang panday ng iyong sariling kaligayahan at maaari mong piliin ang direksyon kung saan ang iyong sariling buhay ay dapat lumipat. Kaya nga hindi tayo biktima ng mga ganitong pangyayari, o sa katunayan ay maaari tayong maging at makikilala sa kanila, ngunit higit na tayo ang mga tagahubog ng ating sariling mga kalagayan. Ang lahat ay samakatuwid ay batay sa sariling isip. Ang bawat kaganapan sa buhay ay batay sa sariling imahinasyon, ibig sabihin, ang isang tao ay nag-iisip ng isang bagay, halimbawa ang pakikipagkita sa isang mabuting kaibigan, ang unang halik, isang paglalakad sa kalikasan, paglipat sa isang apartment o kahit na pag-ubos ng pagkain at pagkatapos ay magkaroon ng ideyang ito sa pamamagitan ng pagpapatupad hayaan ang aksyon na maging manifest sa antas ng "materyal" (sa mga quote, habang nakikita natin ang labas ng mundo mula sa materyal na pananaw, kinakatawan pa rin nito ang ating espiritu, – vibration/energy/frequency).

Tayo ang iniisip natin. Lahat tayo ay nagmumula sa ating mga iniisip. Binubuo natin ang mundo gamit ang ating mga iniisip. – Buddha..!!

Gayundin, ang pagbabasa ng artikulong ito ay resulta rin ng iyong sariling imahinasyon sa kaisipan. Napagpasyahan mong basahin ang artikulong ito at pagkatapos ay ginawang katotohanan ang kaisipang iyon (ang iyong desisyon na hayaan ang artikulong ito na makapasok sa iyong panloob na espasyo). Ang bawat imbensyon samakatuwid ay pinag-isipan din muna, ibig sabihin, ang mga kaukulang imbensyon ay unang umiral bilang isang ideya sa isipan ng isang tao. Pati ang bahay (o apartment) kung saan ka nakatira ay unang-una at napag-isipan ng isang arkitekto, oo, kahit na ang mga damit na iyong suot ay una at higit sa lahat ay pinag-isipan ng isang tao/tagapaglikha, kaya dala mo ang imahinasyon/kaisipan ng ibang tao sa iyo. Ang buong mundo samakatuwid ay isang purong produkto ng imahinasyon, lahat ng bagay na umiral o iiral ay unang pinag-isipan, kung kaya't ang lahat ng bagay na umiiral o lahat ng maaari mong maramdaman ay kumakatawan sa pag-iisip/espirituwal na enerhiya, nang walang pagbubukod.

Ikaw mismo ang lumikha ng Diyos

Nilikha ng DiyosKaya makikita mo na ang mundo tulad ng alam natin ay isang puro intelektwal na produkto. Bagay na alam natin na hindi rin ito umiiral - ang lahat ay enerhiya, dito madalas nating pinag-uusapan ang tungkol sa coagulated/materialized na mga kaisipan. Sa huli, ang parehong naaangkop sa iyong buong buhay, dahil ang lahat ng mga aspeto ng iyong sariling buhay ay naisip mo. Siyempre, madalas mong gustong isuko ang iyong sariling malikhaing kapangyarihan, gawing maliit ang iyong sarili at sabihin sa iyong sarili na ang lahat ay nagkataon lamang at ang iyong sariling intelektwal na impluwensya ay medyo maliit. Ngunit sa pagtatapos ng araw, hindi iyon ang kaso. Ikaw mismo ang lumikha ng buhay at ang lahat ay nagmula sa sarili. Kinakatawan mo ang orihinal na pinagmulan. At narito ang pinakabuod ng bagay. Lahat ng umiiral ay imahinasyon mo lang, LAHAT. Isipin ang mundo bilang isang buong planeta, ano ang mundo sa sandaling ito, tanging ang iyong imahinasyon (isang pag-iisip ng lupa). Isipin ang uniberso. Ano ang uniberso sa kasalukuyan, ang iyong imahinasyon at ano ang Diyos? Ang iyong/isang imahinasyon ng Diyos (sa isang banal na nilalang). Ang buong panlabas na mundo ay samakatuwid ay isang bagay lamang at iyon ay ang mental na enerhiya (sarili mong imahinasyon). Lahat sila ay mga imahe - binubuo ng enerhiya na binibigyang buhay natin sa ating isipan. Ang Diyos kung gayon ay produkto lamang ng sariling imahinasyon, ang pinakamataas na larawan na nilikha ng tao, dahil ang Diyos ang lahat ng nasa ating imahinasyon, isang hindi maipaliwanag na superyor na kapangyarihan na kayang gawin ang lahat, lumikha ng lahat at walang alam na limitasyon (maximum na kapunuan). Halimbawa, isipin ang isang tao na hindi pa nakarinig ng isang diyos hanggang sa siya ay 16 (Alam ko, isang napaka-abstract na senaryo - naiisip mo ba iyon?). Umiral ba ang Diyos para sa kanya hanggang noon (Diyos)?! Hindi, dahil wala siyang ideya sa isang Diyos (hindi niya siya nilikha - hindi siya bahagi ng kanyang realidad, ang kanyang panloob na katotohanan, ang kanyang espasyo).

Ang katawan ay ang panlabas na shell lamang ng isip. Dapat niyang gawin ang idinidikta ng Espiritu. – Swami Vivekânanda..!!

Para sa kanya, samakatuwid, ang isang diyos ay hindi umiiral, sa anumang paraan. Kung ang taong ito ay ipaalam sa kanya, ang Diyos ay magiging hayag para sa kanya, bilang isang imahe ng isang Diyos, sa kanyang isip, bilang isang aspeto ng kanyang sariling imahinasyon, bilang isang ideya ng isang Diyos. Samakatuwid, ang Diyos ay isang bagay lamang at iyon ang pinakamataas na imaheng pangkaisipan na maaaring likhain ng isang tao sa espirituwal na paraan; siya ay isang aspeto lamang ng sariling imahinasyon, isang aspeto ng sariling sarili, isang imahe ng sariling nilikha. Ang isang SARILI kung gayon ang nilalang na nilikha ng Diyos, sa tulong ng sariling imahinasyon. Ang isang SARILI samakatuwid ay ang lahat-lahat at lumilikha na halimbawa, ang nakapirming punto kung saan ang lahat ay nagmumula. Dahil dito, ikaw SARILI mo ang lahat ng bagay na umiiral, dahil nilikha mo ang lahat ng bagay na umiiral sa iyong sarili sa anyo ng mga imahe batay sa iyong sariling imahinasyon. Ang lahat samakatuwid ay LAGING kumakatawan sa sariling espiritu. Ang lahat ay batay sa mga ideya (sariling ideya). At kung aalisin mo ang lahat ng ideya o lahat ng imahe, isang bagay na lang ang natitira at iyon ay ang iyong SARILI. Para sa kadahilanang ito ang lahat ay kasunod na nilikha (ang buong panlabas na mundo ay ang sarili, kung kaya't ang lahat ay isa at ang isa ay lahat). Kinakatawan ng Diyos ang pinakamataas na larawan o ang pinakamataas na limitasyong naiisip (ang pinakamataas na imahe na maiisip), na nagmula naman sa sariling SARILI. Sa huli, ang buhay sa kabuuan ay isang paglalakbay sa sarili, isang pagtuklas ng sariling pagkatao, isang pagbabalik sa sariling nilikha. Samakatuwid, huwag kalimutan, ang isang SARILI ay LAHAT at lumilikha ng LAHAT, maging ang DIYOS. Sa pag-iisip na ito, manatiling malusog, masaya at mamuhay nang maayos. 🙂

Masaya ako sa anumang suporta ❤ 

Mag-iwan ng komento

Kanselahin ang sumagot

    • Stephen सस 10. Abril 2019, 7: 15

      Comment stolen na naman. Nakakatawa…..ुुुु

      Bilang karagdagan sa SHA Q1999912……. nariyan ang tinatawag na Lieberman hologram. Ano ang hitsura nito at saan mo ito mahahanap? Doon ay kinokontrol kung ano ang gusto mo at ako lang ang nakakaalam at ang 7 ay mas banal kaysa sa lahat ng Diyos mismo!

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 13: 01

      Palagi kong binabasa ang iyong site at nakakahanap ng napaka-kagila-gilalas na impormasyon dito, ngunit ang artikulong ito ay talagang nagulat sa akin. Talagang hindi ko ibinabahagi ang iyong pananaw. Ang lahat ay lumitaw mula sa Diyos, o ang orihinal na pinagmulan, tayo ay mga bahagi - mga banal na bahagi - ng Diyos at nagdadala tayo ng napakalaking potensyal sa loob natin. Kapag higit tayong kumonekta sa Diyos, mas nadedebelop natin ang ating potensyal at kapangyarihan at makakalahok tayo sa banal na paglikha.

      Kung ang "sarili" ng isang tao ay ang lahat at nilikha ang lahat, kasama ang Diyos, kung gayon ang aking "sarili" at ang iyong "sarili" ay hindi maaaring magkasabay. Dahil gaya ng sabi mo, wala nang iba maliban sa "isang sarili". Iyan ay sumasalungat sa sarili nito. Kung tatanungin mo ang mga pahayag sa iyong artikulo, wala silang saysay. Siguro dapat mong muling isaalang-alang ang lahat ng ito?

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 20: 32

      Ito ay talagang isang kahihiyan na ang mga komento na kumakatawan sa isang iba't ibang mga punto ng view ay tinanggal lamang. Sa mga tuntunin ng isang bukas na palitan, nakababahala na ang ganitong censorship ay isinasagawa dito.

      tumugon
    • Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

      Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
      gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
      ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
      Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
      Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

      ....

      Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

      Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

      ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

      tumugon
    Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

    Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
    gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
    ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
    Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
    Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

    ....

    Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

    Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

    ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

    tumugon
    • Stephen सस 10. Abril 2019, 7: 15

      Comment stolen na naman. Nakakatawa…..ुुुु

      Bilang karagdagan sa SHA Q1999912……. nariyan ang tinatawag na Lieberman hologram. Ano ang hitsura nito at saan mo ito mahahanap? Doon ay kinokontrol kung ano ang gusto mo at ako lang ang nakakaalam at ang 7 ay mas banal kaysa sa lahat ng Diyos mismo!

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 13: 01

      Palagi kong binabasa ang iyong site at nakakahanap ng napaka-kagila-gilalas na impormasyon dito, ngunit ang artikulong ito ay talagang nagulat sa akin. Talagang hindi ko ibinabahagi ang iyong pananaw. Ang lahat ay lumitaw mula sa Diyos, o ang orihinal na pinagmulan, tayo ay mga bahagi - mga banal na bahagi - ng Diyos at nagdadala tayo ng napakalaking potensyal sa loob natin. Kapag higit tayong kumonekta sa Diyos, mas nadedebelop natin ang ating potensyal at kapangyarihan at makakalahok tayo sa banal na paglikha.

      Kung ang "sarili" ng isang tao ay ang lahat at nilikha ang lahat, kasama ang Diyos, kung gayon ang aking "sarili" at ang iyong "sarili" ay hindi maaaring magkasabay. Dahil gaya ng sabi mo, wala nang iba maliban sa "isang sarili". Iyan ay sumasalungat sa sarili nito. Kung tatanungin mo ang mga pahayag sa iyong artikulo, wala silang saysay. Siguro dapat mong muling isaalang-alang ang lahat ng ito?

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 20: 32

      Ito ay talagang isang kahihiyan na ang mga komento na kumakatawan sa isang iba't ibang mga punto ng view ay tinanggal lamang. Sa mga tuntunin ng isang bukas na palitan, nakababahala na ang ganitong censorship ay isinasagawa dito.

      tumugon
    • Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

      Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
      gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
      ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
      Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
      Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

      ....

      Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

      Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

      ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

      tumugon
    Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

    Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
    gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
    ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
    Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
    Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

    ....

    Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

    Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

    ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

    tumugon
    • Stephen सस 10. Abril 2019, 7: 15

      Comment stolen na naman. Nakakatawa…..ुुुु

      Bilang karagdagan sa SHA Q1999912……. nariyan ang tinatawag na Lieberman hologram. Ano ang hitsura nito at saan mo ito mahahanap? Doon ay kinokontrol kung ano ang gusto mo at ako lang ang nakakaalam at ang 7 ay mas banal kaysa sa lahat ng Diyos mismo!

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 13: 01

      Palagi kong binabasa ang iyong site at nakakahanap ng napaka-kagila-gilalas na impormasyon dito, ngunit ang artikulong ito ay talagang nagulat sa akin. Talagang hindi ko ibinabahagi ang iyong pananaw. Ang lahat ay lumitaw mula sa Diyos, o ang orihinal na pinagmulan, tayo ay mga bahagi - mga banal na bahagi - ng Diyos at nagdadala tayo ng napakalaking potensyal sa loob natin. Kapag higit tayong kumonekta sa Diyos, mas nadedebelop natin ang ating potensyal at kapangyarihan at makakalahok tayo sa banal na paglikha.

      Kung ang "sarili" ng isang tao ay ang lahat at nilikha ang lahat, kasama ang Diyos, kung gayon ang aking "sarili" at ang iyong "sarili" ay hindi maaaring magkasabay. Dahil gaya ng sabi mo, wala nang iba maliban sa "isang sarili". Iyan ay sumasalungat sa sarili nito. Kung tatanungin mo ang mga pahayag sa iyong artikulo, wala silang saysay. Siguro dapat mong muling isaalang-alang ang lahat ng ito?

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 20: 32

      Ito ay talagang isang kahihiyan na ang mga komento na kumakatawan sa isang iba't ibang mga punto ng view ay tinanggal lamang. Sa mga tuntunin ng isang bukas na palitan, nakababahala na ang ganitong censorship ay isinasagawa dito.

      tumugon
    • Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

      Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
      gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
      ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
      Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
      Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

      ....

      Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

      Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

      ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

      tumugon
    Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

    Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
    gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
    ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
    Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
    Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

    ....

    Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

    Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

    ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

    tumugon
    • Stephen सस 10. Abril 2019, 7: 15

      Comment stolen na naman. Nakakatawa…..ुुुु

      Bilang karagdagan sa SHA Q1999912……. nariyan ang tinatawag na Lieberman hologram. Ano ang hitsura nito at saan mo ito mahahanap? Doon ay kinokontrol kung ano ang gusto mo at ako lang ang nakakaalam at ang 7 ay mas banal kaysa sa lahat ng Diyos mismo!

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 13: 01

      Palagi kong binabasa ang iyong site at nakakahanap ng napaka-kagila-gilalas na impormasyon dito, ngunit ang artikulong ito ay talagang nagulat sa akin. Talagang hindi ko ibinabahagi ang iyong pananaw. Ang lahat ay lumitaw mula sa Diyos, o ang orihinal na pinagmulan, tayo ay mga bahagi - mga banal na bahagi - ng Diyos at nagdadala tayo ng napakalaking potensyal sa loob natin. Kapag higit tayong kumonekta sa Diyos, mas nadedebelop natin ang ating potensyal at kapangyarihan at makakalahok tayo sa banal na paglikha.

      Kung ang "sarili" ng isang tao ay ang lahat at nilikha ang lahat, kasama ang Diyos, kung gayon ang aking "sarili" at ang iyong "sarili" ay hindi maaaring magkasabay. Dahil gaya ng sabi mo, wala nang iba maliban sa "isang sarili". Iyan ay sumasalungat sa sarili nito. Kung tatanungin mo ang mga pahayag sa iyong artikulo, wala silang saysay. Siguro dapat mong muling isaalang-alang ang lahat ng ito?

      tumugon
    • Petra Mueller 10. Abril 2019, 20: 32

      Ito ay talagang isang kahihiyan na ang mga komento na kumakatawan sa isang iba't ibang mga punto ng view ay tinanggal lamang. Sa mga tuntunin ng isang bukas na palitan, nakababahala na ang ganitong censorship ay isinasagawa dito.

      tumugon
    • Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

      Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
      gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
      ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
      Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
      Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

      ....

      Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

      Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

      ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

      tumugon
    Kristyano 7. Abril 2022, 10: 12

    Palagi akong nagugulat kung gaano tayo kapangahas na mga tao, dahil lang sa hindi natin kayang o ayaw aminin na mayroon lang tayong maliit, halos zero, perception at imahinasyon.
    gustong ipaliwanag ang hindi maipaliwanag, ngunit hindi man lang magawang maging mabuti ang kabutihan. nais ng perpekto na mapabuti, sa kabila na kapag binago ang perpekto, hindi na ito perpekto.
    ito ay mapangahas na iposisyon ang sarili bilang isang non-dimensional na nilalang na lampas sa walang katapusang mga sukat dahil lamang sa maaaring may mahinang pahiwatig ng intuwisyon.
    Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin, ay maaaring tiyak na hindi umiiral, ngunit kung ang ilan ay may kahit isang pahiwatig ng espiritu sa loob nila, dapat nilang malaman na mayroong isang pagka-Diyos. hayaan mo na at huwag kang gumawa ng larawan.
    Ibang-iba ito, ngunit tiyak na hindi tulad ng ilan sa mga linyang nabasa ko sa itaas

    ....

    Sa totoo lang hindi mo alam ang katotohanan, sa pinakamabuting paraan ay maaari mo lamang malaman na ang nasabing mga katotohanan ay hindi totoo

    Ang pagpapaliwanag ng hindi maipaliwanag ay hindi posible

    ....suggest lang daw ito, kasi hindi ko alam gaya mo

    tumugon
tungkol sa

Ang lahat ng katotohanan ay nakapaloob sa sagradong sarili. Ikaw ang pinagmulan, ang daan, ang katotohanan at ang buhay. Lahat ay isa at isa ay lahat - Ang pinakamataas na imahe sa sarili!